الرأي العام العراقي حول الانتخابات البرلمانية لعام 2018 م
مناقشة مع الدكتور منقذ داغر يعرض نتائج من سلسلة كبيرة من استطلاعات الراي العام العراقي
23 اذار 2018
مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية -CSIS
السيد جوردنس مدير الندوة يتحدث :
فمن الطبيعي ان تبدأ كل اجتماع في الشرق الاوسط متاخرا 15 دقيقة على الاقل , امل ان تسامحوني لعدم القيام بذالك بعد ظهر اليوم ولكني اعتقد ان الدكتور منقذ داغر لديه الكثير ليقدمه واعتقد ان دوري في تقديمه لايمكن ان يفسر سوى انه احد ابرز الاستطلاعيين والمحللين للتطورات في العراق والعديد منكم يعرف بالفعل ذالك لانه سبق ان حضر في جلسات الاستماع السابقة واعتقد ان ما هو مهم بالنسبة لي و تقديمه هو كم كنا نميل في التركيز على داعش والحرب ضد الارهاب على النحو المحدد والمعروف في سوريا والعراق وكم كان لدينا القليل من التركيز على الاثار المترتبة على ذالك وماذا سيحدث عندما تجري الانتخابات و تصبح القضية ببساطة غير امنية ولكن قضية الحكومة المدنية واذا كان بأمكاني ان اتناول السلايد الاول , هذا ليس سوى قائمة جزئية لمزيج من المناطق المدنية والعسكرية الغير مستقرة , هذه حكومة جديدة الى حد ما وان هذا السلايد سو ف يساعدنا فى التنبؤ من خلال تناولنا لهذا الموضوع , نعم جميع القضايا التي نتناولها الان سوف تكون موجودة هنالك في السلايد وما يمكن ان نفهم وننظر الى التحديات التي تواجهها هذه الحكومة هي البعد المدني .
اللقضايا التي تناولها الاسلايد الاول : القضايا الرئيسية في الاستقرار
– تسوية سياسية قابلة للاستمرار ودائمة وقيادة فعالة
– التوترات العربية الكردية
– التوترات الشيعية السنية
– هيكل وبنية القوات الامنية والعسكرية
– مستوى الدعم العربي الخارجي والامريكي
– دور ايران وتركيا
– بعد تهديد التطرف “الخلافة”
– بروز الشباب والضغط الشعبي
– الاصلاح والتنمية
– التنمية الاقتصادية الناقصة والفاشلة منذ 1980
– الدولة المفرطة والية العمل للقطاعت الاقتصادية عالية التكلفة ومنخفضة الانتاجية
– الحاجة للاصلاح الزراعي وقضايا المياه والمناخ .
, رجاء اعرض السلايد الاحق : ومن خلال رحلاتي الى العراق التي بدات في اوائل السبعينات
كان من الواضح دئما اننا نتعامل مع بلد له مشاكل جمة فيما يتعلق بللاقتصاد والبنية و من حيث عدم وجود اي نهج متماسك للتنمية , وكل واحد في العراق خلال الحرب العراقية الايرانية كان على دراية بالحقيقة التي هي ان البلاد ذاهبة تدريجيا الى الافلاس بين 1979 و1984 وقد بقي يقترض من جيرانه وفقط تامل في هذاالتاريخ 1980 انه ربما بداية المشكلة وان عام 1984 كان عام ازمة ومنذ عام 1984 وحتى الوقت الحاضر لم يكن هنالك عام لاجراء تنمية حقيقية مستقرة واقتصاد مستقر او نموذج مستقر لمجتمع مدني في العراق انظر الى اللوحة هنا سترى اساسا انها ليست محاولة لتقدير ماكلفته الحرب لتحديد المشكلة لانها تتحدث عن الفجوة في التنمية خلال عام 2014 لقد اخترتها لانها تقرير تنمية عربي وهي تقييم قادم من العالم العربي وليس الولايات المتحدة الامريكية
اللوحة هنا تشيرالى تأثير الحرب على التنمية : العراق
( مجموع الخسائر المتراكمة في الناتج المحلي الاجمالي بسبب الارهاب , العراق 2005 – 20014 )
180,00-203,000 قتيل في عام 2017
290,000 لاجئ
685,000 في حالة عوز
2.1 مليون مهجر في الداخل
2,98 مليون مهجر , من الصعب الوصول مناطقهم
قضايا رئيسية تتعلق بالامن والتعليم والغذاء

واذا نظرت بتمعن في معظمها اعتقد انه التحليل المفيد للمصدر الذي يقود هذا والذي هو تشخيص نظام البنك الدولي الذي صدر في فبراير العام الماضي , فانت تحصل على صورة اكثر وضوحا لمجرد ان هذا النقص في التنمية امر بالغ الاهمية فالمسالة ليست اصلاح او اعادة اعمار , المسالة في في الحقيقة انه يوجد لديك منذ عقود رؤية الفشل في تكييف التنمية الى معدلات تلبي اي من هذه الاحتياجات لسكان ينمو بشكل حاد جدا
رجاء السلايد الاخر : الحكومة وتحديات الفساد
الاستقرار السياسي وغياب العنف
12.875 حادثة ارهابية في عام 2013 -2016 منها فقط 3.649 تم تنسيبع الى داعش (حسب قاعدة معلومات)
السيطرة على الفساد
تحتل منظمة الشفافية الدولية المرتبة الحادية عشر الاكثر فسادا في العالم

نحن دئما في الولايات المتحدة نركز كثيرا على مااعتقد على حقوق الانسان والديمقراطية ليس لانها ليست ضرورية ولكن لانها ليست العملية الاساسية للحكومة حيث ان العملية الاساسية للحكومة هي خدمة المواطنيين في المناطق التي تظهر في تلك في هذه المخططات وانا اعتقد انه من الانصاف في عدة جوانب انا لم ارى في وقت كنت فيه موجودا في العراق خلال الحرب بعد 2003 بانه استطعنا بالفعل ان ننجح فى تحسين عملية الحكومة الى حد ما التي كانت في الحقيقة عملية قتال الى حد ما و في الحقيقة عدة مؤسسات تاثرت بالحرب منذ وقت مبكر وكان الجهد الاكبر بشكل عام متجه في ان يكون على الاصلاح لكني ارى رقمين هنالك في الاعلى هما في الحقيقة ارقام حاسمة ومهمة جدا في الانتخابات القادمة .
الاول هو الفساد لماذا , لان الوقت هو مرة اخرى احد افضل المؤشرات على كيف ينظر الناس ا لى بلادهم من حيث كيف تعمل وتدار وتسير , الفساد من خلال اجراء مسح بعد مسح ودراسة استقصائيىة هي المنطقة الاكثر حساسية , سوف تعتقد سيكون الامن واذا لم يكن الفساد فانه سيكون التوظيف والتشغيل واعتيادي كلاهما والرقم الاخر انا وضعته في اعلى السلايد هو الشئ كما اعتقد قد نسيه الناس بانا نميل الى ان نركز كثيرا على داعش وننسى بان داعش كان مسؤولا عن ثلث العنف المدني في العراق حيث ان احدى المشاكل انك لاتحصي حوادث العنف ولكن فقط الاحداث الارهابية حيث انك تقلل الى حد كبير تاثير الاختلافات الطائفية والاثنية اضافة الى الاختلافات الاخرى والرقم اعلاه في الاسلايد هو مبالغة لدور داعش في التعامل مع المجتمع المدني .
السلايد التاليى يوضح ببساطة وهو الذي معظمكم ايضا على اطلاع جيدا ودراية به , نحن دائما نسمع عن الثروة النفطية
ثروة العراق المحدودة
الدخل الاجمالي المحلي لكل فرد في منطقة الشرق الاوسط وشمال افريقيا
17.000$ في العراق
124.900$ في قطر
55.300$ في العربية السعودية
45.5000 $ في عمان
20.000 $ في ايران
ولكن الحقيقة هي انه عموما لايوجد شئ في معظم دول الاوبك يوصلك الى حافة التنمية الحقيقية للموارد والدخل ولكن ذالك يجري بشكل عام عن طريق نقل الاموال الى مجموعة ضيقة للغاية من الناس في القمة .وليس عن طريق التنمية المتوازنة العريضة والواسعة ولكن من وجهة نظر العراقيين اذا نظرت الى الدخل وحتى بافتراض انه كان يوزع بشكل صحيح فانك لن يكون لديك نفس المستوى من التنمية التي تكون قد شاهدتها في بلدان اخرى .

الاسلايد الاخير : الضغط الشعبي
شعب العراق
5.1 مليون نسمة في عام 1950
11.1 مليون نسمة في عام 1975
27.6 مليون نسمة في عام 2005
37.1 مليون نسمة في عام 2015
47.7 مليون نسمة في عام 2025
76.5 مليون نسمة في عام 2050
ملاحظة 39.2 مليون نسمة في منتصف عام 2017 : 7.7 مرة لعام 1950
منذ سنوات كانت هنالك هذه الكلمة في التنمية الدولية وفي بعض الاوقات حتى في العلاقات الدولية المعروفة باسم التركيبة السكانية , الناس هم في الواقع قلقون قليلا من الضغط السكاني .
حسنا انظرو الى الضغط السكاني الذي قد اثر على العراق ,ان ذالك حسب ما جاء في تقرير البنك الدولي فان العراق هو البلد الذي لديه اعلى معدل في ضغط البطالة في منطقة الشرق الاوسط وشمال افريقيا وان ذالك رقم قابل للنقاش وانا اعتقد بان الاحصائيات هي احصائيات غير مؤكدة ولكن من الواضح جدا بان عدد الافراد الشباب من الرجال والنساء الذين هم لايعملون بصورة مباشرة او هم بصورة اساسية يعملون في اعمال الحكومة والشركات المملوكة للدولة وهي احد الجوانب الاكثر اهمية التي سوف يتعين على الحكومة الجديدة التعاطي معها و والان سوف يشرح الدكتور منقذ ويوضح كيف للسياسة القوية الصلدة سوف تحل كل هذه الاشكاليات والتحديات وتنتج حكومة يمكنها بالفعل التعامل معها شكرا تفضل دكتور منقذ داغر للحديث :

الدكتور منقذ داغر يتحدث :
شكر لحضوركم وكالعادة ان اكون هنا في هذا المحفل المهم و ماود ان اعرضه اليوم هو التوقعات حول الانتخابات القادمة وكما تعلمون بانه في 12 مايس سيكون لدينا برلمان قادم اوانتخابات وطنية في العراق وخلال الشهر الاخير فان فريقي قد اجرى اكثر من 7000 مقابلة واود ان اقدم شكري لفريقي وزملائي الذين يوافقوني ويشاركوني هذه المعلومات وكذالك مركز الدراسات الاستراتيجية الذي كان رائعا دائما ومعاونا ومشاركا لي في هذه المعلومات ومتناولا لموضوع العراق هنا ولهذا المنهجية التي اود ان اقدمها هنا تتركز على اجراء مقابلات شخصية وجها لوجه لاكثر من 7000 مقابلة وقد اجريت في الفترة بين 22 من شهر شباط الى 22 من شهر اذار وهي لاتزال جديدة وجميع المقابلات التي اجريت من خلال نظام نسخ المقابلات الشخصية بمساعدة الحاسوب ومن اجل السيطرة النوعية كنا نتبع المعايير الاكثر حداثة في السيطرة النوعية في العالم ولهذا نحن نتعقب الشخص الذي يجري المقابلة ولدينا مقابلات وتنسيقات وتسجيل صوتي يسجل المقابلات ونحن نقوم بجميع هذه الاشياء من اجل التحقق من المعلومات التي نستلمها بان تكون معلومات حقيقية ولدينا عينة وهي من المحتمل عينة عشوائية وان هامش الخطا هو زائد او ناقص 2% وذالك ان هذا العمل سوف يمزج 16 فريق تركيز ( مجموعة دراسة مركزة ) قام باجراء المقابلات ايضا خلال الشهر المنصرم عن الانتخابات وانا ايضا سوف اشارك بعض بيانات استطلاع لعام 2014 والتي اجريتها في 2014 اول استطلاع في العراق وانا سوف اشارك المعلومات لاعطاء بعض الخلفية واقارن بين 2014 وما هو متوقع لانتخابات 2018

منهجية العمل:
اربعة مسوحات وطنية
– اجراء اكثر من 7000 مقابلة وجها لوجه وهي مقابلات اجريت بين 22 شباط و22 اذار 2018 .
– وجميع المقابلات اجريت من خلال نظام نسخ المقابلات الشخصية بمساعدة الحاسوب .
– ان العينة العشوائية تقوم على معلومات احصائية للسكان ومصداقية .
– هامش الخطا هو 2% ومعدل الثقة 95%.
– وقد اجريت المقابلات وفق احدث السيطرة النوعية ومتقدمة جدا .
– اكثر من عامل وكادر ميداني ساهمو في اجراء المقابلات .

الخلفية العامة
انتخابات 2014
بيانات استطلاع
سوف امر بسرعة فقط من اجل اعطاء صورة عامة عنن صورة لانتخابات عام 2014 , معظم الناس انقسمو بين التصويت لحزب اسلامي وعلماني او احزاب خليطة وكما ترى هنا
الاحزاب التي صوتت الى واعمار المصوتين
الاحزاب العلمانية:
اللون الازرق : 28% الذين اعمارهم 25 سنة او اقل صوتو لها
اللون الجوزي : 72% ا لذين اعمارهم اكثر من 25 سنة صوتو لها

الاحزاب الاسلامية:
اللون الازرق : 30% الذين اعمارهم 25 سنة او اقل صوتو لها
اللون الجوزي : 70% الذين اعمارهم اكثر من 25 سنة صوتو لها
وكما ترون الفوارق بين اجندة الجماعات التي صوتت للاحزاب العلمانية وتلك التي صوتت للاحزاب الاسلامية حيث صوتت الاحزاب حسب المستوى التعليمي ويمكنك ان ترى انه لايوجد اختلافات كبيرة مما يعني ان العراقيين لم يصوتو وفقا لمستواهم التعليمي او حسب بيانات اعمارهم فهم يصوتون بشكل اساسي كما صوتو دائما خلال الانتخابات الاربعة الاخيرة بناء على الانتماء الاثني والطائفي
وكما ترون هنا : التصويت للاحزاب الاسلامية
في عام 2014 حوالي 93% من الشيعة صوتو للاحزاب الاسلامية مقابل 6% من السنة اذين صوتو للاحزاب الاسلامية ومن المهم جدا ان نضع في اذهاننا عندما اري ماهو المتوقع الان , الان نحن قادمون الى عام 2018 وانك ربما تندهش مع بعض المعلومات التي تظهر هنا وكما ترون هنا :
يظهر فى السلايد السؤال : هل تنوي التصويت للانتخابات البرلمانية القادمة ؟
الاحزاب الخليطة : 48%
السنية: 60%
الشيعية: 51%
الاكراد: 60%
وكما ترون هنا نحن نعود كما هو متوقع في معدل المشاركة في الانتخابات القادمة الى معدل يصل الى حوالي 55% , اولئك الذين قالو بانهم بالتاكيد سيصوتون وانني لم اشير الى اولئك الغير متاكدين او الذين لن يصوتو او ان 55% من المجموع الكلي للاخبار الجيدة لحد الان هي بان النسبة السنية من الذين سوف يصوتون هي اكثر من الشيعة وهذا لاول مرة ماعدا انتخابات عام 2010 وان هذه النسبة 55% التي ذكرتها تعتمد على تجربتي مع الانتخابات العراقية وعندئذ انا اتوقع لن يكون اكثر مما هو عليه الان واذا حدثت اليوم لن تكون النسبة اكثر من 40% في الحقيقة لان على الاغلب الناس يكونو قد عبرو عن رغبتهم للمشاركة ولكن في الحقيقة لن تكون مثل ذالك
ولهذا اسباب مقاطعة الانتخابات من قبل اولئك الذين قالو بانهم لايريدون التصويت , معظمهم ليس لديهم ثقة بالنظام لاسباب مختلفة لايثقون بالنظام لانهم يعتقدون ان الانتخابات القادمة لن تحدث اي تغيير
اسباب مقاطعة الانتخابات
اللون الجوزي : لاجدوى من اجراء الانتخابات
اللون البنفسجي : المرشحون يعيرون اهتماما لمصالحهم الخاصة فقط
اللون البرتقالى : نتائج الانتخابات معروفة سلفا

السنة :
اللون الجوزي : 66% يعتقدون لاجدوى من اجراء الانتخابات
اللون البنفسجي 28% يعتقدون ان المرشحين يعيرون اهتماما لمصالحهم الخاصة فقط
اللون البرتقالي : 4.4% يعتقدون ان نتائج الانتخابات معروفة سلفا

الشيعة
اللون الجوزي : 58% يعتقدون لاجدوى من اجراء الانتخابات
اللون البنفسجي : 30% يعتقدون ان المرشحين يعيرون اهتماما الى مصالحهم الخاصة فقط
اللون البرتقالي : 6.1 % يعتقدون ان نتائج الانتخابات معروفة سلفا

الاكراد
اللون الجوزي : 56% يعتقدون لاجدوى من اجراء الانتخابات
اللون البنفسجي : 21% يعتقدون ان المرشحين يعيرون اهتماما الى مصالحهم الخاصة فقط
اللون البرتقالي : 6.3 % يعتقدون ان نتائج الانتخابات معروفة سلفا

المجمع الكلي
اللون الجوزي : 60% يعتقدون لاجدوى من اجراء الانتخابات
اللون البنفسجي : 28% يعتقدون ان المرشحين يعيرون اهتماما الى مالحهم الخاصة فقط
اللون البرتقالي 5.6 يعتقدون ان نتائج الانتخابات معروفة سلفا

الاحزاب الخليطة :
اللون الازرق : 21% الذبن اعمارهم 25 سنة او اقل صوتو لها
اللون الجوزي : 79% الذين اعمارهم اكثر من 25 سنة صوتو لها

هذه هي الاسباب في مقاطعة الانتخابات
حيث كما هو مبين في السلايد اعلاه 66% من السنة يعتقدون لاجدوى من اجراء النتخابات ويقولون لن نصوت وكما يشير اليها البروفسور جوردسمان cordesman بان القضيتين الرئيسيتين للانتخابات القادمة ستكون الفساد والعمل او الوظيفة (الشغل) ولهذا العراقيين سوف يصوتون لاولئك الذين يعالجون هاتين القضيتين المهمتين والذي يعني انهم سيصوتون لاولئك الذين لم تتلطخ ايديهم بالفساد والذين يسعون في ايجاد فرص عمل لهم.
ومن اجل هذا التحليل فقد قسمت المحافظات الى مجموعات الى ثلاث مجموعات ولهذا لدينا كماترون محافظات سنية وهي محافظات نينوى وصلاح الدين والانبار ولدينا محافظات شيعية وهي تسع محافظات فى جنوب العراق ولدينا محافظات مختلطة وهي محافظات بغداد وديالى وكركوك وقد قسمت هذه المحافظات الى مجموعات من اجل تسهيل الفهم للمشاهد لان جميع السياسيين في العراق منذ عام 2003 فان المعيار الرئيسي الذي يسود هو المعيار الطائفي ولهذا عملت هذا التصنيف وبالطبع الاكراد كمجموعة منفصلة .
الان اقدم واعرض المعلومات عن نوايا التصويت القائمة على 2 سيناريو :
السيناريو الاول الافتراضات العامة بغض النظر عن نوايا التصويت حيث ان جميع سكان وشعب لعراق سواء قالو نحن سوف نصوت او لن نصوت فانهم بذالك يعبرون عن ما يفضلونه للانتخابات القادمة او اذاكانو قد صممو على المشاركة عندئذ سيصوتون لاولئك الذين يريدوهم .
السلايد يتضمن مايلي : 2 سيناريو
. السيناريو الاول : الافتراضات العامة بغض النظر عن نوايا التصويت .
. السيناريو الثاني : التصويت مؤكد تقريبا او مؤكد

المقاعد البرلمانية المتوقعة (جميع الناخبين المؤهلين)
تحالف العبادي الذي يسمى تحالف النصر : من المتوقع ان يحصل على 72 مقعد في البرلمان القادم
والاخر تحالف الفتح : وهو ائتلاف الحشد الشعبي مكون من مليشيات مختلفة في العراق وسوف يحصلون على 37 مقعد
والتحالف الثالث هو تحالف سائرون : وهو كيان جديد او تحالف جديد مكون من التيار الصدري والحزب الشيوعي العراقي وسوف يحصلون على 27 مقعد .
والتحالف الاخر هو ائتلاف دولة القانون – المالكي سوف يحلون على 19 مقعد
تحالف السلام : وهو اسم جديد للاحزاب الكردية الكبيرة وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني KDP والاتحاد الوطني الكردستاني PUK وسوف يحصلون على 18 مقعد
والتحالف الاخر هو تحالف الوطنية – تحالف اياد علاوي وسوف يحلون على 15 مقعد
وتيار الحكمة : بزعامة عمار الحكيم سيحلون على 5 مقاعد متوقعة
التيار العربي : سيحصلون على 1 مقعد
تحالف القرار : النجيفي سحصلون على 3 مقعد

السينايو الثاني : الذين سيقولون بانهم متاكدين من المشاركة بالتصويت اوتقريا متاكدين (شبه متاكدين )
نلاحظ وجود اختلافات كبيرة هنا ماعدا حيدر العبادي سيحصل على 78 مقعد وان تحالف فتح سيبقى حاصلا على 37 مقعد زتحالف الوطنية –علاوي سيقل وينخفض الى 14 مقعد والسلام سحصل على 21 مقعد ولدينا احزاب صغيرة في محافظات مختلفة مثل الانبار حيث ستجري في تلك امحافظات فقط وليس على المستوى الوطني وقد قسمت ذالك الى منطقة او مجموعة سنية حيث ان 27% من الاصوات ستذهب الى تلك الاحزاب الصغيرة وبالنسبة للمجموعة والمناطق الشيعية فان 4% من الاصوات ستذهب الى الاحزاب الصغيرة والمناطق المختلطة 8% والمناطق الكردية 4% ولكن هذا سيحدث اختلافا كبيرا في الانتخابات القادمة وهكذ بالمقارنة بين السيناريونيين كما نرى هنالك تصويت ناخب مؤهل للانتخاب وتصويت ناخب مؤكد بالنسبة لتحالف النصر او العبادي فان التصويت المؤهل سيحصل على 72 للناخبين المؤكدين وسوف يحصل هو اوتحالفه على 78 و بالنسبة الى تحالف فتح بزعامة هادي العامري سيحصل على 37 وسوف يبقى محتفظا ب 37 وان معظم مناصريه سيصوتون له وبالنسبة لائتلاف دولة القانون –المالكي سيبقى على حاله وبالنسبة الى تحالف سائرون سيقفز من 27 الى 29 اذا كانت التوقعات صحيحة وان تحالف السلام سيقفز من 18 الى 21 .
وهذا شئ مهم ومفيد اود ان اشير له معتمدا على الارقام التي حصلت عليها هنالك هنالك تغييرات متوقعة فى المجال السياسي العراقي وقد حاولت ان استخدم الكلمة الصحيحة لكي اتفادى اي حكم مسبق سواء كانت تلك التغييرات جيدة او سيئة ولهذا وهل لاتزال تتطور ولكن ولكنها تتجه الى اتجاه اكقر برجماتيكية

التغيرات الرئيسية في المجال السياسي العراقي
لاتزال تتطور ولكن في اتجاه برجماتي
– من الاستقطاب الاثني الطائفي الى اصطفافات جديدة ومختلفة
– من الايدلوجية الى البرجماتية
– ترك الهويات الطائفية الدينية
– الاتجاه من الهوية الفرعية الى الهوية الوطنية
– الانتقال من التجمعات والتصنيفات الاثنية والطائفية الى تقييمات مستقبلية واسترجاعية الى الهوية الاصلية
– ازدياد الاستجابة لمخاوف الناخبيين المحليين الذين يعارضون التاثيرات الخارجية

لا اود القول بانها تتجه في اتجاه جيد او سئ انها تسير في اتجاه اكثر برجماتيه والارقام تشير الى اننا نسير من الاستقطاب الطائفي الى اصطفافات جديدة ومختلفة حيث التحرك من التفكير الايدلوجي الى البرجماتية حيث ترون تحالف الصدريين مع الشيوعيين انه نهج برجماتي وايضا ترك الهويات الطائفية الدينية ونلاحظ ان الشئ الجيد في هذه الانتخابات ان هنالك احزاب اوائتلافات قليلة جدا جدا تستخدم اسم الاسلام حتى ان الاحزاب الاسلامية مثل حزب الدعوة تجنب استخدان كلمة اسلام وكذالك الصدريين وجميع الاخريين البقية لقد غادرو الهويات الطائفية الدينية وتحركو من الهوية الفرعية الى الهوية الوطنية ويمكن ان اعرض الادلة بان العراقيين يتحركون الى ذالك الاتجاه من التجمعات والتصنيفات الاثنية والطائفية الى تقييمات مستقبلية والعودة الى الهوية الاصلية ونلاحظ ان جميع الانتخابات السابقة كانت تقوم على الانتماء الطائفي سواء كان شيعي او سني فانه كان ينبغي ان تصوت الى هذا او ذالك ويمكن ان اسميه بانه قرار اكثر عقلانية من قبل الناخبين حيث تم نصحي باستخدام العقلانيىة كتعبير لذالك والذي يعني شئ مختلف هنا ولكن الناس بصورة عامة سوف يعتمدون في اتخاذقرارهم في التصويت ليس على اساس الانتماء الاثني والطائفي حيث نرى ازدياد الاستجابة لمخاوف الناخبيين المحليين الذين يعارضون التاثيرات الخارجية وهذه اخبار جيدة , ان التاثيرات الخلارجية ستبقى ولكنها اقل بكثير ولكن الطريقة التي اراها مختلفة السلوك في القوائم بانهم يحاولون على الاقل الاظهار سواء كانت حقيقة او لا بانهم يظهرون اكثر استجابة الى مخاوف واحتياجات العراقيين وليس الاستجابة الى التاثيرات الخارجية وهنا بعض الشواهد على ان التصويت الطائفي فى المنلطق السنية يتغير اي انهم غادرو التصويت الطائفي .
اللون الازرق : ائتلاف العبادي في المناطق السنية
اللون البني :احزاب الحشد الشعبي في المناطق السنية

النسبة المئوية :

النسبة المئوية لائتلاف العبادي فى المناطق السنية 36%( اللون الازرق )
النسبة المئوية للحشد الشعبي في المناطق السنية 5% ( اللون البني ) .

المقاعد :
المقاعد لائتلاف العبادي في المناطق السنية 24 مقعد ( اللون الازرق )
المقاعد للحشد الشعبي في المناطق السنية 3 مقعد ( اللون البني )

وكمارايتم فى السلايد فان النسب السنية للسنة سوف تصوت للعبادي وهي 36% والنسبة المئوية للسنة الذين سوف يصوتون للحشد الشعبي هي 5% , هذه ظاهرة جديدة في السياسة العراقية واذا ترجمت ذالك سنرى انه 24 مقعد للعبادي سوف تخصص من قبل السنة للعبادي وليس من قبل الشيعة والذي هو اكثر من ثلث مما هو يتوقعه ان يحصل عليه , هذه ظاهرة جديدة كما اسلفت في العراق ليس هذا فقط اذا نظرت الى المخطط في البرلمانات المختلفة في العراق 2004 وما يسمى الجمعية الوطنية وفي 2005 و 2000 كما ترى في المخطط سنرى انه لدينا ائتلاف اسلامي و حركة علمانية وخليط واقليات ولقد كان الاسلاميين يسيطرون على اكثر من 50% من المقاعد والا ماذا نتوقع في انتخابات 2018 فان هذه النسبة المئوية للاسلاميين سوف تنخفض من 52% الى 23% مقابل زيادة او قفزة حقيقية في الائتلاف الخايط من 7% الى 33% وهكذا الثلث سوف يخصص من المقاعد للاحزاب المختلطة وهنلك تعبير اسميه خليط غير متجانس بين الاحزاب الاسلامية والاحزاب الغير اسلامية وهؤلاء سيحصلون على نسبة مئوية 33% والعلمانية سوف تهبط الى 12%
انخفاض النسبة المئوية للاحزاب في المناطق الشيعية من خلال مقارنة بين انتخابات عام 2014 والانتخابات القادمة لعام 2018 وكما ترون في المخطط :
اللون الازرق : الاحزاب الاسلامية
اللون البني الاحزاب الغير اسلامية

النتائج الحقيقية لانتخابات عام 2014 :
89% الاحزاب الاسلامية ( اللون الازرق)
11% الاحزاب الغير اسلامية ( اللون البني)

النتائج المتوقع لاقتراع عام 2018 :

65% الاحزاب الاسلامية ( اللون الازرق )
35% الاحزاب الغير اسلامية (اللون البني )

وكما تلاحظون كانت النسبة المئوية في المناطق الشيعية 90% في عام 2014 من المقاعد ذهبت الى الاحزاب الاسلامية مقابل 10% وان المتوقع الان ان هذه النسبة المئوية ستنخفض الى 65% وهو انخفاض كبير ومهم مقابل 35% ستذهب الى الاحزاب الغير اسلامية .

والان كردستان

توجه جديد – الحرس القديم مقابل القادميين الجدد
اللون الازرق : الحرس القديم
اللون البني القادمين الجدد
اللون الاخضر اخرين

النتائج الحقيقية لانتخابات 2014 :
اللون الازرق : الحرس القديم 82%
اللون البني : القادميين الجدد 18%
اللون الاخضر : . 0% اي صفر

نتائج الاقنراع المتوقعة لعام 2018 :
اللون الازرق : الحرس القديم 70%
اللون البني : القادميين الجدد 26%
اللون الاخضر : اخريين 4%
واقصد بالحرس القديم جميع اولئك الذين اجرو انتخابات سابقة وهكذا تلك النتخابات حققت نسبة مئوية 82% في ذالك الوقت مقابل التغيير فقد حصلو 18% حيث كانو يعتبرون من القادميين الجدد في ذالك الوقت
والان هذه النسبة المئوية ستنخفض من 82% الى 70% ولدينا قادميين جدد سيحصلون على نسبة مئوية 26% وهكذا فان المجال السياسي يتغير ويتغير بدرجة كبيرة
انا اعرف معظم الناس في الولايات المتحدة مهتمين فى هذه الجزئية
الان ساعرض معلومة مهمة وتطرح سؤال : من سيكون رئيس الوزراء القادم ؟
هل لازالت القوى الاقليمية تلعب نفس الدور القديم في تسمية رئيس الوزراء القادم كما يعلم كل واحد مننا بان القوى الاقليمية خلف تعيين وترشيح معظم رؤساء وزراء العراق سابقا او على الاقل يلعبون دورا رئيسيا في ذالك
الان هل ستتكرر هذه الحالة مرة ثانية ؟
دعونا نرى الارقام تخبرنا
السيناريو الذي اعرضه يتمحور حول النفوذ الايراني في البرلمان الجديد :
النفوذ الايراني في البرلمان الجديد يقوم على ثلاث فرضيات وبدون هذه الفرضية فان هذا السيناريو لن يكون مجديا ومفيدا .
الافتراض الاول يتعلق بالانتخابات التي ستجري الان
الافتراض الثاني اذا تصرفت الاحزاب وفقا لموقف معلن لانه في السياسة العراقية بعض الاحزاب يقولون او يدلون ببعض التصريحات العلنية العامة ولكن في الحقيقة يتصرفون بشكل مغاير وقد حاولت ان اقيم الموقف طبقا الى الموقف المعلن تجاه ايران .
الافتراض الثالث من المؤمل ان لا يحدث تزوير كبير
وكما ترون قسمت القائمة الى احزاب موالية الى ايران hard , و soft وغير موالي ايضا soft , و hard كما فى الجدول :
1.الاحزاب الموالية لايران :
– موالية بدرجة قوية (hard ( مثل ائتلاف الفتح وائتلاف دولة القانون –المالكي (حوالي 56 مقعد )
– موالية بدرجة اقل (soft ) مثل تيار الحكمة بزعامة عمار الحكيم وقسم قليل من تيار النصر والسلام ( الائتلاف التقليدي للاكراد : الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني ) (حواللي 30 مقعد ).
2. الاحزاب المتارجحة الغير موالية :
– غير موالية بدرجة قليلة (soft) مثل اغلبية تيار النصر (العبادي ) والتيار الصدري والجيل الجديد من الاكراد (حوالي 115)
– غير مواليىة الى حد كبير (hard) مثل تيار الوطنية بزعامة اياد علاوي وتيار القرار النجيفي واللائتلاف العربية
خميس الخنجر واخرين (حوالي 20 مقعد )
وقد يناقش البعض بان هذا التصنيف غير صحيح ولكن هذا التصنيف يرتكز على التصريحات العلنية العامة فاننا نضع في الصميم الفتح – العامري و دولة القانون المالكي حيث من المتوقع ان تشغل 56 مقعد لكلاهما في الانتخابات القادمة
وفي الجانب الاخر من الموالين لايران soft نضع تيار الحكمة –عمار الحكيم الذي اختار اسم غير اسلامي لحزبه الجديد الذي هو الحكمة وقسم قليل من تيار النصر وهم اجزاء قليلة ن النصر في تحالف العبادي الذي يصنف بنه ناعم الولاء soft وليس hard قوي في الولاء وائتلاف السلام للاكراد وهو ائتلاف تقليدي من الاحزاب الكردية التقليدية الكبيرة الاحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني واتوقع ان يحصلو على 30 مقعدا وفي الجانب الاخر لدينا القائمة الوطنية اياد علاوي والقرارالنجيفيوائتلاف العربي خميس الخنجر واخرين من المتوقع ان لايحصلو على اكثر من 20 مقعد وقد حصل العبادي على الكثير من الافراد من هؤلاء الناس وهنالم اغلبية غير موالية بدرجة قليلة (soft ) مثل اغلبية تيار النصر –العبادي والتيار الدري والجيل الجديد (القادمون الجدد) من الاكراد وحلون حوالي 115 مقعد .

ان خارطة القوة المتوقعة :
تنقسم الى قسمين :
1. المفضلة والمدعومة ايرانيا :
– 60-65 مقعد مضمونة
– 20-30 مقعد محتمل

2. المستقلة اوالمدعومة من قبل القوى العالمية والاقليمية : وهؤلاء مدعوميين من قبل دول عربية وتركيا وربما الولايات المتحدة الامريكية وهذه من المتوقع ان تحصل على من 130 الى 150 مقعد
ويمكنك ان تتصور الائتلافات والمفاوضات التي يمكن ان تحدث بعد الانتخابات
وايضا قمت بوضع بعض التوقعات والتخمينات والسيناريوهات
وهذا سيناريو رقم واحد بالنسبة للانتخابات القادمة فان الائتلاف رقم واحد هو ائتلاف العبادي –النصر –اوطنية علاوي والقرار النجيفي وسائرون الصدر والحكمة و عمار الحكيم ونشتي مان وبرهم صالح وجوران والجيل الجديد وائتلاف العربية خميس الخنجر وهؤلاء من المتوقع ان يذهبو في ائتلاف واحد ومن المتوقع ان يحصلو على 141 مقعد وعلى فكرة فان رئيس الوزراء يحتاج الى ثلث من مجموع المقاعد من البرلمان وهو لايزال لم يحصل على الثلثين والائتلاف الاخر هو ائتلاف الفتح العامري ودولة القانون المالكي والسلام كردستان(الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي لكردستاني ) وم المتوقع ان يحصلو على 77 مقعد ولهذا السبب قلت ان الاحزاب الصغيرة ستلعب دورا حيويا لانه لايمكن لاي ائتلاف ان يحصل على الثلثين من المقاعد البرلمانية .
الائتلاف والتحالف هو السيناريو رقم 2 فلدينا النصر والوطنية القرار وسائرون والحكمة ونشتيمان والجيل الجديد الكردي وائتلاف العربيى خميس الخنجر .
وهنا لدينا الفتح ودولة القانون المالكي والسلام الكردية ويتوقع ان يحصل هذا الائتلاف 77 مقعد مقابل 141 مقعد
السيناريوهات الاخرى ممكنة وبشكل رئيسي هنالك قوائم كبيرة وان التاثير الايجابي سيكون من قبل الاحزاب الصغيرة
شكرا
نستطيع ان نستمع ونجيب على الاسئلة
وضروري التعريف بانفسكم لدي سؤال كما فعلت في استطلاعات الراي هل كان لديك مايكفي من الوصول الى المناطق التي كان يتركز فيها القتال في الغرب , نعم الحصول على راي حول كيف ان الاشخاص المتضررين من القتال قد يكون مختلفا عن بقية السكان ؟
الجواب من قبل الدكتور منقذ داغر:
شكرا على هذالسؤال لانه سؤال مهم وكما اشرت انه بخصوص المقاعد المتوقعة للعبادي التي هي حوالي الثلث فانها ستاتي من قبل السنة , من المناطق السنية وبصورة رئيسية من الموصل وتظهر الارقان انه الشخص رقم واحد في الموصل يتفوفق فيه على اي قائد سني بمقدار كبير , نعم كان لدي وصول ومدخل الى الانبار وموصل وصلاح الدين وجميع المناطق التى كات محتلة من قبل داعش وهذي دلالة ومؤشر على تقييم وتثميين انا اعني الناس وضعو ثقتهم في الموصل حقيقة , هذا يااتي من جماعة البحث وقد انجزنا ذالك هنالك وقد اظهرو مستوى عال من التثمين والتقدير للعبادي مدركين بانه حتى عندما حاولنا دفعهم لكي يقولو شئ سلبي عنه بانه من حزب الدعوة وهو شيعي لكنهم لم يعيرو اهتماما لذالك .
سؤال اخر : من يريد ان يوجه سؤال السيدة في الصف الثالث تفضلي
انا الان اعمل في شبكة الاتصالات الاستراتيجية ولكني كنت في العراق في 2005 وانى اود ان اعرف
كم من الوقت تتوقع ان تستغرق العملية بمجرد انتهاء الانتخابات لانهم لايتفاوضون لمعرفة من سيكون رئيس الوزراء معه ؟
الجواب من قبل الدكتور داغر : شكرا حسنا استنادا الى الانتخابات السابقة وخاصة الان ستسغرق وقتا طويلا وستستغرق طويلا بالفعل وقبل ان نذهب الى سؤال اخر انا اود ان اشكر السفير العراقي لتواجده هنا , شكرا لحضورك
سؤال اخر : اسمي اندي سنو Andy Snow انا اعمل في معهد السلام الامريكي شكرا لتقديمكم الرائع لدي سؤالين هما واحد موجه للسيد جوردس والاخر للسيد مظهر داغر
هل يمكنك التحدث اكثر قليلا عن السبب الذي دفعك في سينيوراهاتك المحتملة الى وضع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني مع المزيد من الجماعات المواليىة لايران فانا لم اتفاجا بشان الاتحاد الوطني الكردستاني هل توضح وتمر على هذه النقطة قليلا ؟
السؤال الاخر موجه الى السيد جوردس , لقد كنت في غاية الامتنان لذكركم الضغط الديموغرافي , كما ذكرتموها في تقرير اخبرتموه قبل بضعة اشهر حيث كان اوسع من العراق , كان يشمل المنطقة العربية كلها , لماذا تعتقد , علما انك من المحللين القلائل من حيث تناولك لتحليلات السياسة بشكل واسع بحيث تنظر الى المنطقة ومن الذين يسلطون الضوء على هذه القضية لماذا تعتقد انها لم يتم تناولها بشكل كااف ؟
الدكتور منقذ داغر يجيب : السؤال لماذا اضع الحزب الديمقراطي والاتحاد الوطني الكردستاني معا السبب لانهما الان في تحالف انا اعلم لهما مواقف مختلفة ضد او تجاه ايران فالطلباني اكثرموااليا الى ايران من الاخر واستنادا الى الى ما حدث في اكتوبر الماضي عندما استولت القوات العراقية على كركوك مرة ثانية كل هذه الاشياء حدثت بين اربيل وبغداد لقد وضعت هذا السيناريو مع انه ممكن ان يكون خطأ ولكن الاكثر احتمالا ان هذين الحزبين سوف يعملون معا واذا عملو معا فانهم لن يفضلو العبادي مالم شئ ما يحدث مثلا ماحدث مؤخرا بشان الرواتب للاكراد التي ارسلت لهم ان ذالك ربما يغير الاشياء ولكن لحد الان هذاا ما هو واضح من المواقف المعلنة لهذه المسالة .
السيد جوردس يتحدث: احسن جواب لسؤالك هو ان يكون السائل متانيا قليلالانه اتقارير اتنمية العربية التي صدرت منذ عام 2002 لقد ركزت كثيرا جدا على الضغط الديموغرافي وخاصة بروز الشباب بزيادة ملحوظة من حيث زيادة عدد الشباب من البنيين والبنات والذين دخلو القوة العاملة والذين اساسا ليس لديهم فرص عمل والذي هو مختلف جدا عن البطالة الكلاسيكية اذا كان لديك شخصان يوديان عمل شخص واحد فان الانتاجية ستكون انتاجية شخص واحد وهذه هي البطالة المقنعة وهذ يعني تدني الايرادات نسبيا وتوزيع دخل ضعيف مثلا تقرير التنميىة العربيىة في عم 2016 وهو تقرير الاممالمتحدة ركز على بطالة الشباب انا اعتقد اذا نظرنا لى الوراء الى العالم الى الشرق الاوسط اذا عدت للوراء 20 او 30 سنة ستجد ان هنالم تركيز كبير على الضغط السكاني سواء كان ذالك انعكاسا بشكل جزئي ليس بالضرورة ديني ولكن ببساطة الشعور بان ذالك سوف يبرز مشاكال من حيث دور رجل الدين وهو شئ غير واضح ولايبدو ان هنالك دعم اجتماعي واسع للسكان , فالبلاد منذ 13 او 14 سنة يعتمد السكان على الدولة خاصة الشباب الذين برزو وشكلو ضغط سكاني ومن الصعب تحديد الولادات والزيادات السكانية .
سؤال : اذا كنت تستطيع ان تتحدث قليلا عن الاسباب لبعض هذه التحولات التي ذكرتها مثل التحول بعيدا عن التحالفات الطائفية والعرقية من اجل هوية اكثر وطنية واقل اثنية طائفية , لماذا كان رد الفعل هذا على السياسيين وكيف يتصرفون ارجو ان توضح تصوراتك وافكارك بهذا الصدد ؟ا
لدكتور منقذ داغر يجيب : اجيب على سؤالك هنالك ثلاث اسباب رئيسية , السبب الاول في المناطق السنية فان داعش كان خلف ذالك اعني بعد ان جرب السنة كابوس داعش قامو بمراجعة لمواقفهم تجاه الحكومة وايضا القادة السنة المتطرفين هذا هو السبب بانهم لم يحصلو على اي شئ في هذ النظام ولن يحصلو على اي شئ في الانتخابات القادمة والسبب الثاني بصورة عامة وبصورة خاصة في المناطق الشيعية فان الحكومة التي تم اختيارها كانت تعتمد على الانتماء الطائفي منذ عام 2004 او 2006 ,2010 الى 2014 فشلت في ان تقدم اي شئ واذا نظرت الى الارقام سترين اعلى معدل للبطالة هو في المناطق الشيعية وهنالك عدة دلائل تظهر بان الشيعة لم يستفادو من الحكومة الشيعية ولهذا غادرو ذالك النموذج واعتقد ان السبب الثالث هو خاصة الانخفاض والتناقص في التفضيل الايراني بين الشيعة لاسباب اقتصادية واسباب اخرى مثل المخدرات والتي هي اكبرمشكلة في العراق الان .
سؤال هل يمكنني ان اسالك لقد شرحت باسهاب وعمق ولكن هنالك العديد من الافراد ضدها والسؤال ماذا تفعل تلك الاحزاب التي برزت الان ماذا تمثل والتي حصلت على دعم ومساندة بسبب شخصية قادتها او ربما لديها برامج هل هي تقدم شئ ما الى ناخبها المحتمل بحيث تقدم خطة للمستقبل اوتضع بعض الاهداف
د منقذ داغر يجيب :
لسوء الحظ اود ان اجيب لايوجد حزب واحد لديه برنامج للمستقبل لايوجد شئ في هذا الخصوص الشئ الجيد في ذالك بانهم يعرفون ان الشارع غير مقتنع بالطائفية والاثنية لهذ فانهم يستخدمون القصص وروايات جديدة واذا كان صادقين او لا فان ذالك ستثبته الايام القادمة ولكن الشئ الجيد بانهم يغادرون النماذج القديمة السيئة ولكني لااستطيع ان اقول انهم لديهم برنامج جيد او اي خطة للمستقبل , لديهم فقط تصريحات عامة علنية اشياء عامة
السيد جوردنس انا لاعلم لماذا ان هذا شئ يبدو غامض
سؤال : انا وليم لورانس من جامعة جورج واشنطن لدي سؤالين لقد جئت متاخرا وانا اعلم انك قلت شئ عن تصويت الشباب ولكني لااعتقد تكلمت كثيرا عن معدل تصويت الشباب وبصورة عامة فان معظم الدول العربية فان معدل تصويت فيها للشباب متدني بشكل خاص واتسائل ماهي المعدلات والسؤال الثاني عن مراقبة الانتخابات واذا كان بالامكان ان تخبر من الذي يقوم بمراقبة الانتخابات وكيف يفعل ذالك سياسيا في الانتخابات العراقية ؟
دكتور داغر يجيب حسنا الجزء الثاني المتعلق بالانتخابات ومراقبة الانتخابات انا لست متاكدا ولست الشخص المناسب لكي يتم سؤالي هذا السؤال ان هذا السؤال خارج خبرتي ولكن فيما يتعلق بالجزء الاول , وحتى عام 2014 الشباب يتبعون نفس النماذج للكبار بالسن اعني انهم يصوتون استنادا الى المجموعات الطائفية حتى الشباب , الان المعلومات الحالية استلمتها لسوء الحظ عندما كنت على متن الطائرة حيث يتحتم علي ان امضي خمسة او ست ساعات على الطائرة فقط للتهيؤ لهذ العرض حتى لم اتناول فطوري , معلوماتي المؤكدة مستندة على وقائع رصينة ودقيقة ان حصل تغيير في العراق خلال السنتين الاخيرتين هنالك تغيير جوهري في العراق وهو الشباب , موقف الشباب العراقي خاصة تجاه الاحزاب الطائفية وهي الان اقل طائفية لاستطيع القول انها الان علمانية ولكنها الان اكثر برجماتيكية تسعى الى حياة افضل وليس الى الانتصار لطائفتها .
سؤال اسمي جبيل اعمل فى ال KRGلدي سؤال يتعلق يالمجال السياسي وكيف ذالك يؤثر على العلاقات بين اربيل وبغداد خلال الاشهر القليلة القادمة حيث راينا خلال الاسابيع القليلة الماضية تحسن في العلاقات بين اربيل وبغداد واذا اخذنا بنظر الاعتبار تغيرات حدثت في المجال السياسي اليوم السؤال ماهي توقعاتك وتنبوئاتك للاسابيع القادمة في التاثير على الحوار والتعاون بين اربيل وبغداد ؟
دكتور داغر يجيب : لاشئ يمكن توقعه في السياسة العراقية ,هذه حكمة عراقية ولكن استنادا الى ماشاهدته خلال الاسابيع القليلة الماضية فاني ارى ان هنالك تحسن في الموقف ولهذا فان التحالف ربما يتغير ولكن لحد الان وحتى اليوم فانى ارى سيتغير قليلا خاصة اذا العبادي استمر في السير بهذا الطريق في تعاون اكثر مع حكومة كردستان فانا اعتقد ان ذالك سينعكس قريبا على الناس ومزاجهم خاصة اذا تم ارسال الرواتب لهم لانه حقيقة يعانون من عدم دفع الرواتب لهم منذ اشهر طويلة .
سؤال : اسمي كريستوفر جيننكس من الوكالة الامريكية للتنمية الدولية , من المؤسف ان الاحزاب ليس لديها برنامج تنمية لتلبية احتياجات المواطنيين فالمواطنيين لديهم توقعات تتجاوز تطلعاتهم للوظائف والفساد واجراء اصلاحات للقطاع العام , لقد اذهلني وصدمت فقط من مدى سيطرة القطاع العام المزدحم خارج نمو القطاع الخاص ونموفرص العمل في السوق ,هل هنالك صلة بين المواطنيين الذين اجريت المسح لهم والقضيىة الاكبر التى هي اصلاح القطاع العام ؟

د داغر يتحدث : الناس لديهم تطلعات وتوقعات عالية بطريقة ربما تكون خطيرة اذا لم يتم تلبيتها وكما تعلم الحكومة العراقية ليس لديها مصادر لسوء الحظ حيث ان مؤتمر الكويت لم يكن جيدا في توفير تلك المصادر, الفساد يشكل مشكلة كبيرة التي سوف تمنع وتعوق اي مساعدة من المجتمع الدولي او حتى من الحكومة المركزية للذهب الى هنالك , الناس لازال لديها امال ولكن دعني اقول انهم سوف يكونون سعداء عندما يتم التعامل مع بناء بيوتهم اعني ان الاولوية القصوى هي محاربة الفساد ولحد الان هنالك تصريحات حول محاربة الفساد ولكن الاشياء على الارض ليست جيدة ولحد الان فان زخم تحرير تلك المناطق موجود حيث يشعر الناس بانهم في حالة افضل , انهم ينتظرون , انهم سوف ينتظرون هنالك مؤشرات خاصة في الانبارحيث بدا الصبر ينفذ حول تقديم خدمات اكثر لهم حيث هنالك خطأ كبير وتقصير من قبل الحكومة والمجتمع الدولي لان داعش لايزال موجود هنالك وانا اعتقد ان الاولوية كما اشرت هي تلبية الاحتياجات الانسانية وهي اكثر اهمية الان من محاربة او التركيز على القضايا الامنية .

السيد جوردنس : اعتقد ان من االجدير ان نلقى نظرة على تشخيص البنك الدولي الذي هو في الواقع الوحيد الذي شخص حجم المشاكل الاقتصادية في العراق واعتقد نحن في الولايات المتحدة لم نتعامل ونعالج التحديات التي تواجهها الحكومة العراقية حيث ان الحكومة العراقية تنفق 11%من اجمالي الناتج المحلي على الامن ومعظمها في نينوى وهذا عبئ لايصدق وغير معقول حيث ان لديكم اقتصاد يجب ان يتماشى مع اسعار النفط وهي اقل مما يجب ان تكون عليه والعراق ليس لديه خطة توزيع كفوءة وتنمية للموارد .

د داغر يعلق : اود ان اذكر ان 60% من الميزانية السنوية تذهب للرواتب , ولموظفي الدولة .
السيد جوردنس : العراق بلد اقتصادي كبير في المنطقة ولديه اعلى الاجور لقطاع مؤسساته المملوكة للدولة ولديه ادنى مردودات انتاجيةفعلية من قطاع المؤسسات الحكوميةوليس للحكومة القدرة على عمل معجزات لان التحديات الاقتصادية تحدث بشكل مفاجئ ضد التنمية الاقتصادية .
د.داغر شئ واحد انا متاكد منه هو ترك ومغادرة الطائفية كمسار استراتيجي بالنسبة للعراقيين , مامدى نجاحه سيكون وماذا سيحدث في اليوم التالي هنالك هنالك عوامل اخرى التي يمكن ان تحدث على الارض , احداث مثلا ماذا حدث في تفجير سامراء في عام 2006 ربما تدمر كل شئ ,العامل الاقتادي , اذا لم تتعامل معه الحكومة العراقية كما هو متوقع فبالتكيد السنة لن يكون لديهم شهر عسل مع الحكومة لفترة طويلة , الشيعة لديهم متطرفين ايضا ويمكن ان نرى بعض الحركات الشيعية , الشيعة في الجنوب وجميع ذالك يمكن ان يؤثر على الحركة العلمانية المدنية ولكن وشئ واحد انا متاكد منه مستند على الراي العام الان في العراق بان معظم العراقيين مقتنعيين بان الطائفية هي اسؤ وصفة بالنسبة الى مستقبل العراق .

سؤال :اسمي الكسندر كرافز شكرا للتقديم الرائع لدي سؤالين هما واحد يتعلق ب بتساائلي حول ان البيت الشيعي سيذهب لكي يقررمن سيكون رئيس الوزراء , اتسائل اذا تستطيع ان تشرح العوامل التى ربما تشكل تحدي للعبادي للوصول او عدم الوصول للوزارة هذا السؤال الاول والسؤال الثاني كيف تعتقد في تاثير نتائج الانتخابات الاتحادية بالنسبى للحزبيين الكرديين الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني وهي احزاب تقليدية كردية التي ربما تؤثر على الانتخابات للاقليم التي لم يتم تحديد موعدها بعد في اقليم كردستان ؟
د داغر يجيب : بالنسبة للسؤال الاول البيت الشيعي او كما تعودنا ان يسمى البيت الشيعي وفي الحقيقة لايوجد شئ اسمه البيت الشيعي في العراق لسببين لايوجد شئ اسمه البيت الشيعي ولكن كتلة شيعية وهي تشظت واعتقد من الصعب حتى بالنسبة الى ايران في جلبهم مرة ثانية في كيان واحد لكي يقررو حول رئيس الوزراء القادم وهذا لايعني انه لاتوجد لديهم قوة في رئيس الوزراء القادم واذا نجح العبادي في تحقيق ذالك ولكن نفوذ وتاثير البيت الشيعي سوف يكون اقل بكثير ولكن بوجود التحالفات المختلفة بين الشرائح المتعددة في البيت الشيعي بالنسبة للانتخابات القادمة فمن الواضح جدا انهم ادركو ان شارعهم وشعبهم سئمو من هذه النغمة سيكون هنالك رد فعل حتى ان ايران تعلم انه اكثر براجماتيكية من البلدان الاخرى في المنطقة ومن الناحية الاخرى اذا ادرك العبادي بان الاصوات الرئيسية التي يحصل عليها ستكون من الستة سيفكر مرتين قبل ان يذهب الى المسارات الطائفية ولهذا سيقاوم هذه الضغوط , هذه هي توقعاتي وتنبوئاتي وممكن ان تكون خطأ وليس من الذكاء لاي قائد سياسي الان في ان يعمل بالطريقة الطائفية لانه سوف يعاقب في الانتخابات القادمة , الاتجاه واضح جدا تجاه الطائفية والعلمانيىة هو مسار جلي وواضح , ان تاثير البيت الشيعي في هذا الوقت اقل بالتاكيد وهذا لايعني لايوجد لهم تاثير ولكنه سيكون اقل والسؤال الثاني حول التاثيرات على اقليم كردستان اعتقد انه اختبار جيد لانتخابات اقليم كردستان ولكن بالتاكيد فان الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني خسرو الكثير ولايمكن للعجلة ان اتعود للوراء مرة ثانية لايستطيعون عملها مرة ثانية لقد حاولو بكل جهد ممكن بطرق مختلفة ولكن الشعب الكردي لديه الان اقل مواقف سلبية تجاه الاحزاب التقليدية لايودون الذهاب بذالك الاتجاه اكثر من ذالك
شكرا
ترجمة مركز الروابط والبحوث الاستراتيجية